|
ACUPUNTURA ESPAÑOLA
DE LOS
6 MOVIMIENTOS
|
|||||||||||
Pueden ponerse en contacto con nosotros para solicitarnos la presentación de la línea o Ley de los 6 Elementos, a modo de conferencia, taller o curso.
Alfeón
Escuela Española de Bioenergética
Y Acupuntural Integral
de
los 5 y 6 Elementos
regulada por el
Yin - Tao - Yang
Aúna las tendencias y características bioenergéticas de las Escuelas
China, Francesa, Ayurvédica y la Energética Físico Científica Moderna.
Debido a lo cual supera en gran medida muchas de las lagunas y errores de las citadas bioenergéticas basadas en la Ley de los 5 Elementos o Movimientos;
rescatando por ello parte de la muy antigua y perdida M.T.China. Ayudando así a ir recomponiendo el puzzle de la perdida y tergiversada bioenergética acupuntural de hoy día.
La Ley de los 6 Elementos es una Alternativa o Complemento
a la
Ley convencional de 5 Elementos
No pretendemos invalidar o decir que la bioenergética convencional de la Teoría Yin – Yang y Ley de los 5 Elementos no se pueda emplear con buenos resultados; sino que es más provechoso complementarla, al menos en los casos difíciles o en los que no se obtienen resultados satisfactorios, pues sustituirla por la Ley de los 6 Elementos; aunque no por ello dejaremos de facilitar siempre a nuestros alumnos el conocimiento práctico y teórico de ambas teorías.
Existen diversas tendencias o modos de enfocar la bioenergética acupuntural que han creado escuela, destacando entre ellas la China, Italiana y la Francesa. Ahora es nuestro propósito aportar una novedosa alternativa y/o complementario enfoque, que queremos presentar como La Escuela Española de Acupuntura de los 6 Elementos en Lengua Española; desprovista además de esa mezcla insufrible o jerga chino-castellana...que tanto dificulta la didáctica y praxis acupuntural. Para ello superamos dos barreras o abusos:
1- La primera barrera o abuso y subterfugio es el idioma chino-acupuntural:
Es lamentable para un occidental el tener que enfrentarse a una enorme lista y jerga de enmarañados términos chinos carentes de significado ideográfico; que resultan por ello farragosos y contribuyen por tanto a dificultar la transmisión y asimilación de la extensa didáctica y praxis acupuntural; ya de por sí dificultosa y ambigua en general hasta para el más versado y especializado. Debido a tal problemática idiomática-cultural muchos se desaniman o no acaban de asimilar suficientemente el criterio de los llamados síndromes acupunturales. NO se trata de aprender el idioma chino ni de convertirlo en un socorrido subterfugio para esconder lagunas y ambigüedades, o para aparentar cierta erudición ante los alumnos u otros especialistas. Se tratar prioritariamente de facilitar la comprensión y asociación de ideas, significantes y significados. Y por ello debe primar siempre la enseñanza en la lengua natal del alumno sobre la muy ambigua e inapropiada jerga china-acupuntural tergiversada a lo largo de siglos.
- El segundo abuso ampliamente extendido sobre la identificación y el tratamiento de los síndromes bioenergéticos de la M.T .C acupuntural.
So pretexto, “aunque bien fundado”, de que no es posible la estandarización del tratamiento sindrómico acupuntural, no se facilita al alumno ni de tal modo la aproximación práctica y estandarizada a los mismos. Inflándolos además sobre manera; lo cual termina por hacerlos difícilmente practicables. Pero claro está, cumplen perfectamente la socorrida función de aumentar enormemente el número de las clases lectivas y con ello la economía de las escuelas que los imparten de manera…tradicional… Y afirmo esto que además está en la mente de todos y al parecer en la conciencia de pocos; porque el mayor informe realizado en la historia de la acupuntura sobre la verificación sindrómico-acupuntural realizado en Alemania en el año 2004 – “Informe GERAC ” apenas arrojó diferencia significativa a favor de la enorme e intricada praxis sindrómica convencional y tradicional china respecto al tratamiento puramente aleatorio y caótico desprovisto de todo planteamiento bioenergético, etc ; lo cual da mucho que pensar… Por eso la Escuela de Acupuntura Española de los 6 Elementos, no va a cometer ese error de procedimiento. Así, sobre la seguridad y eficacia del tratamiento estándar avalado, se harán en todo caso las variaciones o ajustes reguladores pertinentes conforme a la especificidad y personalidad psicosomática de cada paciente; contrastándola además con la ley de los 5 y 6 elementos o movimientos.
Con esta praxis esperamos también acercar y hacer más asequible la práctica acupuntural a la actividad de las diferentes ramas manuales y naturopáticas como el masaje, osteopatía, etc. Ya que los que se gana en claridad de concepto y sintetización revierte en una más rápida y mejor asimilación, y por tanto en el acortamiento del tiempo de formación y menor gasto económico.
Tengamos presente el Informe Alemán GERAC, pone en entredicho a la acupuntura:
La sorprendente conclusión del “Estudio científico alemán – GERAC”, hasta la fecha el más exhaustivo sobre la eficacia de la Acupuntura , ¡podría tener una lógica e importante explicación!.
El Pasado Domingo 14 de Noviembre-2004 podíamos leer un interesante reportaje en el diario el País, sobre el Informe GERAC (“German acupunture trials”).
El director del proyecto, Hans Joachin Trampisch, experto en estadística médica de la Universidad de Ruhr, no podía imaginar el resultado que mostraba dicho estudio. Tanto la buena y mala acupuntura realizada a propósito, obtenían prácticamente los mismos resultados, por cierto bastante positivos. Pero al sinólogo e historiador médico Paul Unschuld, de la universidad de Munich, no le sorprende lo más mínimo el asunto ; pues según él, dentro y fuera de china hay muchas tradiciones acupunturales contrapuestas o considerablemente diferentes, y a pesar de ello, parecen funcionar.
De las conclusiones obtenidas en el estudio, parecería deducirse a simple vista, que es la simple estimulación periférica acupuntural junto al efecto placebo , la causante de los significativos efectos terapéuticos conseguidos; aunque ello no parece probable por cuanto además de ser importantes los resultados, también se consiguen en los tratamientos veterinarios no susceptibles al efecto placebo; veamos pues, que es lo que debe ocurrir en realidad.
La sofisticada fisiología bioenergética de la medicina tradicional china, no solo estaría respaldada por sus propio empirismo y teoría sino también por la similar psicofisiología holística tradicional ayurvédica y sus redes de nadis, término equivalente al de meridiano. Del mismo modo, el efecto homeopático, La propia física cuántica, las leyes de la transformaciones de la masa-energía y su principio de equivalencia, la dualidad onda partícula o el efecto holográfico cuántico, etc; avalan y hacen más plausibles sus postulados bioenergéticos.
Por tanto, pienso que se pude concluir, que la buena y mala acupuntura sólo produce resultados similares, en tanto en cuanto, la buena acupuntura no es tan acertada como dogmáticamente se pretende hacernos creer; sino que pierde parte de su eficacia porque adolece de nomenclatura, lagunas y errores de fondo que por un lado, merman mucho su eficacia, y por otro, crean un distanciamientos e incomprensión entre las bases fisiológicas de la M.T .C y la medicina convencional o alopática. Lo cual no tendría porqué suceder por cuanto ambas medicinas, si tienen bases serias y reales deben tener más puntos de convergencia y compatibilidad que lo contrario. Pero se da la circunstancia que hay errores evidentes por ambas partes, que producen ese cierto
desencuentro o falta de entendimiento conceptual.